ISO 26262 – ocena systemu zarządzania bezpieczeństwem funkcjonalnym w motoryzacji

ZAWARTOŚĆ:

• Wymagania i kontekst biznesowy dla zastosowania standardu ISO 26262.
• Korelacja wymagań ISO 26262 z IATF – co jest częścią wspólną.

ZAWARTOŚĆ:

• Prezentacja definicji i wytycznych stosowania standardu.
• Kto jest zobligowany do stosowania normy?
• Logika bezpieczeństwa funkcjonalnego.

ZAWARTOŚĆ:

• Zarządzania bezpieczeństwem funkcjonalnym podczas rozwoju.
• Wpływ na projekt – model „V”.
• Czym są Work Products:
  • Specyficzne standardy FS.
  • Program szkoleniowy i kwalifikacyjny.
  • System zarządzania jakością.
  • Plan bezpieczeństwa.

ĆWICZENIA:
Omówienie i analiza schematu dla cyklu życia bezpieczeństwa;
Analiza tabeli z poziomami niezależności;
Zbudowanie przykładowej listy Work Products;
Przegląd i omówienie przykładowego Safe Planu;
Przykładowy audit kultury organizacji.

ZAWARTOŚĆ:

• Definicja produktu.
• Rozpoczęcie cyklu bezpieczeństwa.
• Analiza zagrożeń i ocena ryzyka.
• Koncepcja bezpieczeństwa funkcjonalnego.

ĆWICZENIA:

Przykładowe definiowanie produktu z powiązanymi danymi technicznymi;
Wyodrębnienie modyfikowanego obszaru z projektu typu carry over;
Przykładowa analiza zagrożeń i ich klasyfikacja (ASIL).

ZAWARTOŚĆ:

• Inicjowanie rozwoju produktu na poziomie systemu.
• Specyfikacja wymagań bezpieczeństwa technicznego.
• Projekt systemu.
• Integracja i testowanie elementów.
• Zatwierdzenie bezpieczeństwa.
• Ocena bezpieczeństwa funkcjonalnego.
• Zwolnienie do produkcji.

ĆWICZENIA:

Opracowanie przykładowej specyfikacji wymagań technicznych;
Analiza i wyznaczenie przykładowych mechanizmów bezpieczeństwa;
Omówienie i wyjaśnienie zawartość specyfikacji dla interfejsów sprzętowych i oprogramowania (HSI);
Przegląd metod przeprowadzania testów.

ZAWARTOŚĆ:

• Zidentyfikowanie ważnych etapów cyklu bezpieczeństwa dla inżynierii sprzętu.
• Określenie wymagań bezpieczeństwa dla sprzętu.
• Ocena ograniczenia architektury.
• Ocena prawdopodobieństwa naruszenia celu bezpieczeństwa.
• Integracja bezpieczeństwa sprzętu i testowanie.
• Projektowanie sprzętu – ochrona przed zagrożeniami.

ĆWICZENIA:

Przykład dekompozycji systemu na HW i SW;
Omówienie referencyjnego modelu faz rozwoju produktu;
Analiza modułowego projektowania sprzętu w zależności od poziomu ASIL;
Standaryzacja na przykładzie celów oceny klasyfikacji wad oraz integracja i testowanie.

ZAWARTOŚĆ:

• Rola i funkcje oprogramowania:
  • Działania programistyczne wpływają na FS.
  • Wspieranie procesów.
  • Metody, aby osiągnąć wymagania przypisanego ASIL.
  • Wskazówki i narzędzia.
  • Koordynacja z rozwojem produktu na poziomie sprzętu.
• Lista wymagań, które należy spełnić dla każdego etapu cyklu rozwoju oprogramowania (zależne od ASIL).

ĆWICZENIA:

Omówienie referencyjnego modelu faz rozwoju oprogramowania;
Analiza wytycznych dla wyboru języka programowania, a poziom ASIL;
Określenie wytycznych dla tworzenia architektury oprogramowania;
Omówienie mechanizmów wykrywania błędów w architekturze.

ZAWARTOŚĆ:

• Wymagania i wytyczne – Planowanie produkcji.
• Eksploatacja i obsługa.
• Wycofanie z eksploatacji.
• Monitorowanie rynku „field”.

ĆWICZENIA:

Zdefiniowanie przykładowej procedury dla zapewnienia poprawnej integracji oprogramowania z HW;
Opracowanie przykładowego planu utrzymania i konserwacji.

ZAWARTOŚĆ:

• Interfejsy w ramach rozproszonego rozwoju.
• Specyfikacja i zarządzanie wymaganiami bezpieczeństwa.
• Zarządzanie konfiguracją.
• Zarządzanie zmianami.
• Weryfikacja.
• Dokumentacja.
• Pewność z używanych narzędzi programowych.
• Kwalifikacja komponentów oprogramowania.
• Kwalifikacja komponentów sprzętowych.
• Sprawdzona część ponownie użyta (carry-over).

ĆWICZENIA:

Opracowanie i omówienie przykładowych wymagań dla DIA;
Analiza i przećwiczenie zarzadzania zmianą.

ZAWARTOŚĆ:

• Dekompozycja wymagań w odniesieniu do współczynników ASIL.
• Kryteria współistnienia elementów.
• Analiza zależnych awarii.
• Analiza bezpieczeństwa.

ĆWICZENIA:

Analiza zagrożeń HARA w odniesieniu do ASIL;
Analiza schematu dekompozycji ASIL;
Przydział współczynnika ASIL w oparciu o zmienne S & P(ECI).